DENUNCIA ESTADOS UNIDOS
El Perú incumple compromiso forestal del TLC

Sábado 31 de Julio del 2010
http://elcomercio.pe/impresa/notas/peru-incumple-compromiso-forestal-tlc/20100731/616373

(El Comercio) Estados Unidos denunció que el Perú no ha implementado al 100% el apartado forestal —la fecha límite es mañana domingo 1 de agosto—, para prevenir el tráfico ilegal de madera y de fauna salvaje como parte del tratado de libre comercio (TLC). Washington enviará un delegado a Lima para tratar de resolver el asunto, informó ayer un cable de AFP.

La misma fuente refiere que el representante comercial estadounidense, Ron Kirk, señaló en un comunicado: “Estamos profundamente preocupados porque el Gobierno del Perú no ha tomado aún todos los pasos para asegurar la completa implementación del anexo del sector forestal”.

Por ello, Kirk indicó que enviará en los próximos días un delegado para “reunirse con funcionarios peruanos y determinar de qué manera podemos resolver rápidamente esta desafortunada situación”.

Nuestro país tenía 18 meses desde que entró en vigencia el TLC el 1 de febrero del 2009 para implementar el apartado forestal, y aunque ha realizado “cambios inéditos en sus regímenes legales y regulatorios”, sigue sin cumplirlo totalmente, dijo Kirk.

Consultado sobre esta información, el ministro de Comercio Exterior, Martín Pérez, afirmó que oficialmente no han recibido comunicación alguna de la Oficina Comercial de EE.UU. (USTR, por sus siglas en inglés) sobre el tema forestal. Por lo tanto, se excusó de hacer algún comentario sobre el significado de este aparente incumplimiento al acuerdo.

En tanto, el consultor en temas forestales que ayudó al Gobierno a elaborar el proyecto de la Ley Forestal, Gustavo Suárez de Freitas, comentó que esos compromisos con el TLC están contemplados en las adendas que se firmaron en junio del 2007.

Agregó que estaban pendientes algunos cambios de ordenamiento institucional y presupuestal que el Ministerio de Agricultura lidera y que deberá, seguramente, informar a EE.UU. Por el momento, Agricultura tampoco hizo comentarios.

EL DATO
La USTR aseguró que Washington se mantendrá trabajando con el Perú para “asegurar que se implementen totalmente las obligaciones”.

Piden reconocer diversidad amazónica

Uno de los mejores deseos para nuestro país, en este 189 aniversario patrio, podría ser, que este gobierno reconozca la diversidad social, cultural, lingüística y biológica de los pueblos originarios y la Amazonía, invocó Bladimiro Tapayuri, líder de la etnia Kukama-Kukamilla y vocero de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep).

“Necesitamos el respeto al Estado de Derecho, a un proyecto de país vigoroso y fuerte, para lograr un desarrollo sostenible y equilibrado, con una democracia más pura y digna”, manifestó Tapayuri, quien también hizo votos para la aplicación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

Tapayuri propugnó la participación pública de la ciudadanía, dentro del Estado de Derecho, así como también la independencia de la justicia, como “una necesidad ineludible”.

“En nuestro país se vulnera el Estado de Derecho, se impone como un freno a todos los que piensan diferente, se pretende callarlos con la persecución judicial. También, se aplica el mercantilismo de tierras sobre los derechos ancestrales de los pueblos originarios, no se respetan los acuerdos estipulados que están creados por normas supremas, como las mesas de diálogo que fueron un engaño para los pueblos indígenas o la propuesta de ley forestal que trabajamos y no ha sido considerada por el gobierno”, indicó.

Tapayuri dijo que el Perú es una “nación única”, pero está dirigido por “un régimen de déspotas, autoritarios y corruptos”. Pero, los pueblos indígenas sí tienen un Estado de Derecho “con una política sagrada bajo su cosmovisión espiritual. Si esto fuera considerado (por las autoridades y dirigentes del Estado) nuestro país podrá crecer en todos sus dominios”, aseguró. Esta invocación la hizo el líder nativo amazónico con motivo de la conmemoración de un nuevo aniversario de la independencia patria.

Publicado en el Diario La Primera el 27/07/2010

LA LEY FORESTAL DEBE SER DEBATIDA Y CONSULTADA

Es indispensable que el Proyecto de Ley N° 4141/2009-PE “Ley Forestal y de Fauna Silvestre” presentado por el Ejecutivo, antes de ser aprobado sea debatido por el Congreso de la República y sometido en consulta libre, previa e informada a los pueblos indígenas.

Hacemos un llamado a los Congresistas de la República particularmente alos miembros de la Comisión Permanente, para que no abdiquen de cumplir la principal de sus funciones: la función legislativa, que comprende tanto el debate como la aprobación de las leyes. Una norma tan importante como la Ley Forestal y de Fauna Silvestre que regulará directamente más de la mitad del territorio nacional debe ser estudiada, analizada y debatida por los representantes de la Nación. Se requiere que dicho proyecto sea sometido a la reflexión y análisis de las comisiones correspondientes, quienes deben estudiar y dictaminar. Una de las comisiones que debe realizar el estudio de dicho proyecto es la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología, porque dicha norma regula principalmente ecosistemas naturales y recursos forestales y de fauna silvestre. Luego el Pleno del Congreso como máxima asamblea deliberativa es el espacio donde el Proyecto de Ley N° 4141/2009-PE “Ley Forestal y de Fauna Silvestre” debe ser debatido para asegurarse que responde al bien común de todos los peruanos y peruanas.

Asimismo, también hacemos un llamado para que se respete el derecho a la consulta libre, previa e informada de los pueblos indígenas. No debemos olvidar que una de las principales razones por la cual fue derogado el Decreto Legislativo N° 1090 fue la falta del proceso de consulta previa a los pueblos indígenas de manera que no se puede volver a cometer el mismo error. Una ley forestal aprobada sin el proceso de consulta previa puede ser declarada inconstitucional, pues el Tribunal Constitucional ya ha señalado en varias sentencias que el Convenio 169 de la OIT es una norma que forma parte de nuestro ordenamiento jurídico y que ostenta rango constitucional. Además, en su sentencia TC.00022-2009-PI/AI señala específicamente que es “obligatorio y vinculante llevar a cabo el proceso de consulta, asimismo, el consenso al que arriben las partes será vinculante” en aquellas normas que afecten directamente a los pueblos indígenas.

El Perú necesita un marco legal seguro que promueva la conservación de los ecosistemas forestales y el desarrollo de los peruanos y peruanas que viven en y de los bosques, para ello necesitamos que el Congreso de la República cumpla plenamente con su función legislativa y sea el defensor del respeto de los derechos de los pueblos indígenas.

SUSCRIBEN:
Asociación Amazónicos por la Amazonía – AMPA
Asociación Civil Labor – LABOR
Asociación Paz y Esperanza
Asociación Peruana para la Conservación de la Naturaleza - APECO
Asociación Pro Derechos Humanos - APRODEH.
Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico – CEDIA
Certificación Forestal Perú
Colectivo Forestal
Comité Peruano de la UICN
Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú - CONAP
Derecho Ambiente y Recursos Naturales – DAR
Environmental Investigation Agency - EIA
Foro Ciudades para la Vida
Foro Ecológico del Perú
Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ
Instituto Andino y Amazónico de Derecho Ambiental – IAADA
Instituto del Bien Común – IBC
Naturaleza y Cultura Internacional – NCI
OXFAM
Servicios Ecosistemicos Perú –SEPERU
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental – SPDA
Sociedad Zoológica de Frankfurt - SZF
TRAFFIC
Veeduría Nacional Forestal de AIDESEP

Siguen firmas……

Lima, 9 de julio de 2010


Señor
Luis Alva Castro
Presidente
Congreso de la República
Presente.-

Atención: Comisión de Agricultura
Comisión de Descentralización
Comisión de PAAAE

De mi especial consideración.

Dado que el ejecutivo envío el proyecto de Ley Forestal y de Fauna Silvestre, a su representada y a la vez hemos tomado conocimientos que esta ha sido derivadas internamente a las Comisiones de Agricultura y Descentralización, consideramos sumamente importante participar de los antecedentes del proceso que ha conducido el poder ejecutivo para su elaboración de dicho proyecto de ley que estuvo a cargo de la Dirección General Forestal y Fauna Silvestre del MINAG, el mismo que ha recibido serios cuestionamientos de forma y fondo referidos básicamente a la falta de transparencia en su elaboración y la débil participación de todos los actores del bosque, situación que en reiteradas oportunidades lo hemos hecho saber como consta en los documentos que adjuntamos al presente.

Confiamos como ente competente el Congreso de la Republica abordará el tema con mayor objetividad y transparencia, para lo cual sugerimos revisar todos los antecedentes referidos a este tema como el Dictamen del proyecto de Ley 2691 aprobado por mayoría en la CPAAAE, la propuesta de Ley Forestal y Fauna Silvestre remitida por AIDESEP, y obviamente el PL Forestal que acaba de derivar el ejecutivo al Congreso, a partir de ello analizar y discutir participativamente donde se intente lograr un Dictamen de Proyecto de Ley consensuado con todo los actores, de la mano con opinión de expertos como el Dr. Marc Dourojeanni que ya envió sus comentarios al Proyecto de Ley elaborado por la DGFFS el mismo que adjuntamos al presente.

Por la salud del País, es imprescindible se evite cometer errores y negligencias como sucedió con el cuestionado y derogado DL 1090 que trajo desenlaces lamentables como el de Bagua. Confiamos que el Congreso de la Republica esta vez tratará el tema con mucha responsabilidad con las instancias competentes en su interior, lo que implica desde nuestro punto de vista derivar también a la Comisión de Pueblos Andinos Amazónicos Afroperuanos, Ambiente y Ecología para su revisión y dictamen especializado, dado que está a la vista de los compatriotas y del mundo el tratamiento de tan importante tema que sin duda, su buen tratamiento abonará a la reconciliación nacional y a la búsqueda de consensos que consolide a nuestro país, evitando así cualquier posibilidad de innecesarios conflictos socioambientales.

Asimismo es sumamente importante y fundamental que se concluya y se ponga en vigencia definitivamente la Ley de Consulta Previa y sea la Ley Forestal y Fauna Silvestre una de las primeras en ser sometida a este proceso jurídico en bien de la democracia, paz nacional y sostenibilidad de nuestros recursos del bosque

Atentamente,

Sandro Chávez Vásquez
Secretario Técnico
Colectivo Forestal

Nota se adjunta a la presente la siguiente documentación:
- Cartas enviadas al MINAG
- Análisis del Proyecto de ley Forestal (puntos cuestionables)
- Cartas enviadas por AIDESEP al MINAG y Congreso del República
- Comentarios del Dr. Marc Dourogeanni al proyecto de Ley

DIARIO DE IQT

Expulsan del Perú a religioso ambientalista Paul Mc Auley

Resulta muy preocupante la noticia de la cancelación de la residencia del religioso británico Paul Mc Auley, conocido defensor de causas indígenas y ambientales, director de la Red Ambiental Loretana.
La noticia, según el periodista Geovani Acate ,de Radio Oriente:

" El religioso británico de la Salle Paul Mc Auley, presidente de la Red Ambiental de Loreto (RAL) recibió hoy una resolución del Ministerio del Interior (MININTER) donde se le informa de la cancelación de su residencia en nuestro país.

En la resolución ministerial 0571-2010-IN, se alude un atestado policial del Departamento de Seguridad del Estado de la V División Territorial PNP, con fecha del 18 de agosto del 2009.
En dicho informe, se afirma que Mc Auley “ha venido participando en diferentes actividades de carácter político, como marchas de protesta (…) y demás actos que constituyen una alteración del orden público”.

En ese sentido, se determina que el titular de RAL ha incurrido en una infracción tipificada en el artículo 63 de la Ley de Extranjería, por lo cual se le cancela la residencia concedida en 2006 y se le dan siete días calendario para abandonar territorio peruano, sin posibilidad de retorno.
Cabe indicar el religioso británico no posee procesos ni juicios pendientes por este tipo de acciones. En cambio, se le reconoce por acompañar de manera permanente a las comunidades indígenas de las zonas del Marañón y el Pastaza.

En días pasados, Mc Auley anunció que la RAL solicitaría al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Energía y Minería (OSINERGMIN) realice una inspección a las bases de la empresa petrolera Pluspetrol, responsable del derrame de 300 barriles de crudo en el río Marañón.

Desde que llegó a Iquitos, Mc Auley inició su trabajo en defensa de las comunidades achuar afectadas por la contaminación con cadmio y plomo, producto de los vertimientos indiscriminados de las empresas petroleras en especial Pluspetrol. Es así que formó, junto a otros voluntarios, la Red Ambiental de Loreto (RAL), que mantuvo participación activa en las denuncias contra empresas e instituciones que atentan contra la calidad del ambiente.


Paul Mc Auley vive dos décadas en el Perú y su actuación siempre ha sido de dominio público de Loreto, además su defensa vehemente de las causas indígenas y ambientales. Ha seguido de cerca el caso de los temas de contaminación petrolera en el río Corrientes, del caso de Andoas, así como las concesiones foretales irregulares que se realizaron en territorio loretano el año 2006.

Precisamente por su posición decidida, Mc Auley ha sido constantemente satanizado por diversos intereses de poder. Uno de ellos fue el del alcalde de Maynas, Salomón Abensur, quien no dudó en tildarlo de “terrorista blanco” cuando Mc Auley y un colectivo de personas se opusieron a la instalación del botadero municipal de Iquitos en la zona de amortiguamiento de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, ubicada en la carretera hacia Nauta.

La figura de Mc Auley era tan resistida por los grupos de poder, sobre todo aquellas vinculadas con intereses económicos de transnacionales extractivas y figuras del gobierno. El atestado para expulsar a Mc Auley del Perú está vigente desde el año pasado, pero los intentos por expulsarlo desde el gobierno vienen desde el año 2008 (aunque los intentos de amedrentamiento contra su persona vienen desde el 2006)

Parece que ahora sí lo lograron.




Sin embargo, el Hno Mc Auley no está solo. Un memorial firmado por los pueblos indígenas Awajun, Wampis , Achuar, Shawi, Candoshi, Shapras, Shiwilo, Kokama Kokamilla, Urarinas, Kichua, Shipibos, Ashaninkas, Witotos, Machiguengas y todas las nacionalidades indígenas de la amazonia peruana; está dirigido a presidente Alan García, al presidente de la Concejo de Ministros, a la Embajada de Inglaterra y a los medios de comunicación y en él se aboga para que no se cometa un atropello contra “un personaje que se identifica plenamente con la realidad de la Región Loreto y la problemática de los pueblos indígenas y el medio ambiente de nuestra Amazonía”.

Todos los medios de comunicación de Iquitos y Loreto han brindado cobertura a la injusta expulsión de Mc Auley, de paso que ha permitido descubrir una increíble cadena de solidaridad a favor del religioso. Una serie de pronunciamientos de apoyo y protesta por Paul Mc Auley se han multiplicado rapidamente en la región.

Extra
Se ha conformado un Comité de Lucha contra la Expulsión de Paul Mc Auley en Iquitos. Sus actividades previstas son las siguientes:

1.- Primera actividad: VIGILIA:
Día: Viernes 2 de julio del 2010 (hoy)
Lugar Plaza de Armas de Iquitos
Hora 6:00 pm.

2.- Segunda actividad: PLANTON:
Día: Lunes 5 de julio del 2010
Lugar Plaza 28 de julio – Iquitos (frente al Palacio de justicia)
Hora 6:30 am.
Se presentara el Habeas Corpus

3.- Tercera actividad actividad: MOVILIZACION:
Día: Miércoles 7 de julio del 2010
Lugar Plaza 28 de julio – Iquitos
Hora 3.30 pm.


Fuente original: http://diariodeiqt.wordpress.com/2010/07/02/escandalo-expulsan-del-peru-a-sacerdote-ambientalista-paul-mc-auley/

Nuestra Solidaridad y apoyo total al Hno. Paul Mc Auley ante el atropello de la cancelación abusiva de su residencia en el Perú

Pronunciamiento

Ante la emisión de la Resolución Ministerial 0571-2010-IN del Ministerio del Interior que cancela la residencia en el País del Hno. Paul Mc Auley, Presidente de la Red Ambiental de Loreto (RAL) y miembro del Colectivo Forestal del Perú, colaborador activo de nuestro Movimiento Ciudadano, por ello queremos expresar ante la opinión pública lo siguiente:

El Hno. Paul Mc Auley es un activo, honesto y consecuente ambientalista que ha venido apoyando causas ambientalistas como por ejemplo la de las comunidades Achuar afectadas por la contaminación con cadmio y plomo, producto de los vertimientos indiscriminados de empresas petroleras. El Padre Mc Auley ha acompañado de manera permanente a las comunidades indígenas del rio Marañón y del rio Pastaza, ha promovido a través de la Red Ambiental Loretana (RAL) la capacitación y apoyo a muchos jóvenes indígenas en temas de sostenibilidad del bosque, entre tantas actividades más que los loretanos y peruanos debemos agradecerle.

Es sospechoso que su acelerada expulsión se suscite justo después que, el Hno. Paul Mc Auley anunciara que la RAL solicitaría al Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Energía y Minería (OSINERGMIN) que realice una inspección a las bases de la empresa petrolera Pluspetrol, responsable del derrame de 300 barriles de crudo en el río Marañón.Así mismo, la RAL junto al Colectivo Forestal, el Foro Ecológico del Perú y otras organizaciones ambientalistas independientes del país han sido muy críticos del proceso de elaboración de la Propuesta de Ley Forestal y Fauna Silvestre que hoy se encuentra en el Congreso de la República para su aprobación y donde se pretende nuevamente abrir las puertas para el cambio de uso de tierras forestales a agrícolas.

Ante ello:
1. Alertamos al país, el inicio de una asolapada y abusiva campaña para silenciar a las voces críticas del modelo de explotación con contaminación que promueve el Gobierno Peruano, tanto en materia forestal, hidrocarburos y recursos energéticos, para lo cual no escatimaran en cometer actos de intolerancia y abuso como el que pretenden realizar con el Hno. Mc Auley.

2. Demandamos al Gobierno del Sr. Alan García, el cese de este tipo de atropellos que solo alientan mayor conflicto y no ayudan en nada al restablecimiento del diálogo y la concertación entre quienes habitamos el país.

3. Convocamos a todas las organizaciones sociales y políticas, pueblos amazónicos, organizaciones de derechos humanos y ambientalistas en general a defender el derecho legítimo de residir en el Perú del Hno. Paul. Mc Auley, ganado con su esfuerzo, amor y consecuencia en la defensa de la Amazonía y sus habitantes, en especial de los pueblos indígenas.

4. Finalmente, nuestro solidaridad y apoyo total a nuestro hermano Paul Mc Auley, que su único delito es haber defendido nuestro ambiente, nuestro recursos naturales y sentirse peruano cuestión que muchos peruanos y peruanas y en especial las autoridades de este Gobierno deberían aprender.

Lima, 05 de Julio del 2010

Comité de Coordinación Nacional
FORO ECOLOGICO DEL PERU